Nello studio di Maeo et al. (Med Sci Sports Exerc. 2020 Oct 1. doi: 10.1249/MSS.0000000000002523), gli autori hanno analizzato gli effetti dell'allenamento utilizzando una leg curl da seduti (seated-leg curl, muscoli più allungati, con l'anca flessa a circa 90°) contro una leg curl in posizione prona (prone-leg curl, muscoli più accorciati, con l'anca flessa a circa 30°, considerando gli 0° la posizione anatomica), sull'ipertrofia dei muscoli posteriori della coscia e sulla suscettibilità al danno muscolare indotto dall'esercizio eccentrico. A tal fine, lo studio è stato suddiviso in due parti. Nella prima parte (obiettivo ipertrofia), 20 adulti sani hanno condotto un allenamento di leg curl allenando un arto con la seated-leg curl e l'altro con la prone-leg curl, al 70% del carico massimo, 10 ripetizioni/serie con due minuti di recupero tra le serie, 5 serie/sessione, 2 sessioni/settimana per 12 settimane. Il volume muscolare misurato con la risonanza magnetica dei singoli capi e dell'intero muscolo (WH) è stato valutato prima (prima del periodo di allenamento) e dopo l'allenamento (2-4 giorni dopo l'ultima sessione). Nella seconda parte (obiettivo danno muscolare), 19 partecipanti della prima parte e altri 12 soggetti non allenati (Control-Leg) hanno eseguito esercizi alla leg curl solo nella fase eccentrica (conteggio in 2 secondi con la guida di un metronomo, gli esaminatori sollevavano il carico nella posizione di partenza con l'articolazione del ginocchio a 90°) al 90% dell'1RM, 10 ripetizioni/serie, 3 serie per ciascuna dei due tipi di leg curl con ciascun arto. Dopo aver completato 1 set con un arto nella seated-leg curl o prone-leg curl, l'altro arto ha eseguito lo stesso esercizio eccentrico (basato sul suo 1RM) con un intervallo di 1 min. Questo è stato ripetuto fino a quando ciascuna arto ha eseguito tre serie. Dopo un periodo di riposo di cinque minuti, i partecipanti hanno quindi eseguito l'esercizio eccentrico nell'altra condizione. Il tempo di rilassamento trasversale misurato con la MRI (T2) e l'1RM sono stati valutati prima, 24, 48 e 72 ore dopo l'esercizio. I risultati sono stati: nella prima parte, gli aumenti del volume muscolare erano maggiori nella seated-leg curl rispetto la prone-leg curl per il WH (+14% vs +9%), per i capi biarticolari (+8-24% vs +4-19%), ma non per il capo mono-articolare (+10% vs +9%), dei muscoli posteriori della coscia. Nella seconda parte, dopo l'esercizio eccentrico, il Control-Leg ha avuto maggiori aumenti di T2 (maggior danno) per tutti i muscoli posteriori (ad es. Semitendinoso a 72 h: +52%) rispetto alla seated-leg curl (+4%) e alla prone-leg curl (+6%). Le diminuzioni dell'1RM erano maggiori anche nella Control-Leg (ad es. 1RM seated/prone a 24 h: -12% / -24%) rispetto alla seated-leg curl (0% / -3%) e alla prone-leg curl (+2% / -5%). Nessuno dei cambiamenti differiva in modo significativo tra seated-leg curl e prone-leg curl in qualsiasi momento. Concludendo, la dimensione dei muscoli posteriori della coscia può essere aumentata in modo più efficace utilizzando una seated-leg curl rispetto ad una prone-leg curl, suggerendo che l'allenamento a lunghezze muscolari maggiori promuove una maggior ipertrofia muscolare, mentre entrambe sono altrettanto efficaci nel ridurre la suscettibilità al danno muscolare.