Dal 16 luglio l’Odissea di Christopher Nolan è nelle sale, con il miglior debutto internazionale mai ottenuto da un film del regista e riprese realizzate in buona parte tra Favignana e le Eolie. Al centro non c’è l’eroe da manuale, ma un Odisseo letto come reduce di guerra: un corpo che torna a casa dopo vent’anni di assenza.
È un’immagine che a chi allena per mestiere dice più di quanto sembri. Vent’anni sono un periodo di inattività che nessun protocollo copre. La prova dell’arco è, a tutti gli effetti, un test di forza sport-specifico. La cicatrice che lo tradisce è l’esito di un infortunio.
Il film, però, è soltanto l’occasione. La domanda vera è un’altra: di quel mondo, quanto sappiamo davvero?
Quello che i Greci ci hanno davvero insegnato sull’allenamento
E le tre cose che continuiamo a raccontarci male
Ogni palestra del mondo, prima o poi, cita la Grecia. Compare nei nomi delle sale, nei loghi, nelle didascalie sotto la foto di un Discoforo. È un richiamo così frequente da essere diventato innocuo: decorazione, non contenuto.
Il problema è che buona parte di ciò che ripetiamo sull’allenamento antico non è storia, è aneddoto riciclato — e in alcuni casi è entrato nella letteratura scientifica di settore come se fosse un dato. Vale la pena separare i due piani, perché quando si toglie il fumo ciò che resta è più interessante della versione mitologica: un mestiere che nasce già ibrido, uno strumento antico la cui efficacia è stata confermata in laboratorio, e una tensione etica identica alla nostra.
Il gymnasion non era una palestra
Partiamo dalla parola, perché contiene già un’informazione. Gymnós in greco significa “nudo”: il gymnasion è letteralmente il luogo dove si esercita il corpo nudo. Ma l’immagine che abbiamo in testa — un edificio dedicato, con attrezzi e spazi funzionali — è un’anacronismo.
Le ricerche di storia urbana antica mostrano che, nonostante abbondanti descrizioni letterarie e raffigurazioni vascolari dell’allenamento a partire dalla seconda metà del VI secolo a.C., strutture architettoniche specializzate non compaiono nel record archeologico prima della fine del IV o dell’inizio del III secolo a.C. Nell’Atene classica l’Accademia, il Liceo e il Cinosarge sono attestati quasi solo da fonti letterarie: gli spazi dell’allenamento erano con ogni probabilità aree multifunzionali, usate anche per altre attività cittadine in momenti diversi.
Detto in termini contemporanei: per due secoli e mezzo l’allenamento organizzato dell’Occidente è avvenuto senza un impianto dedicato. La struttura è arrivata dopo la pratica, non prima. Chi oggi apre un centro conosce bene la tentazione opposta — partire dall’attrezzatura e sperare che il metodo segua.
C’è un secondo dato, più utile per chi gestisce: a Messene, le iscrizioni portate alla luce dagli scavi degli ultimi trent’anni mostrano come la commemorazione delle vittorie atletiche funzionasse da meccanismo istituzionale attraverso cui la comunità costruiva memoria e identità collettiva. La palestra come luogo di appartenenza prima che di prestazione non è marketing recente: è la sua funzione originaria.
Il primo professionista era già una figura ibrida
Erodico di Selimbria, V secolo a.C., è il caso più istruttivo. Era un paidotriba — un maestro di lotta e pugilato — e in seguito studiò medicina, arrivando a succedere a Eurifonte alla scuola di Cnido, una delle più importanti della Grecia insieme a quella di Cos, la patria di Ippocrate.
La sua posizione teorica, ricostruita da citazioni indirette perché i suoi scritti sono perduti, è che la cattiva salute nasce dallo squilibrio tra alimentazione e attività fisica. Di conseguenza prescriveva dieta rigida, attività costante e allenamento regolare come metodo terapeutico, applicato ai pazienti.
Il dettaglio che conta è biografico prima che teorico: ai suoi tempi i maestri di ginnastica non lasciavano entrare i medici nei gymnasia, e i medici quindi non conoscevano il mondo dell’allenamento. Erodico è la prima persona documentata a stare dentro entrambi i mondi — e questa doppia collocazione è ciò che gli permette di formulare qualcosa di nuovo.
Il sistema greco, del resto, distingueva formalmente tre ambiti della gymnastica: ortopedico (prevenire e curare il danno fisico), militare, e atletico-pedagogico. Tre profili professionali riconosciuti, con confini espliciti. Galeno, cinque secoli dopo, sarà medico dei gladiatori — cioè, a tutti gli effetti, il primo medico di squadra della storia — e combinerà il trattamento degli infortuni con la preparazione degli atleti.
Chiunque oggi lavori nella zona grigia tra performance ed esercizio terapeutico non sta occupando un territorio nuovo. Sta occupando il territorio originario.
Milone di Crotone: la leggenda che è entrata nei paper
Qui bisogna essere onesti, e la cosa riguarda direttamente il nostro settore.
La storia la conosciamo tutti: Milone di Crotone, lottatore del VI secolo a.C. e pluricampione olimpico, si allenava portando sulle spalle un vitello, e continuò ogni giorno finché il vitello divenne un toro. Da qui — si dice — il principio del sovraccarico progressivo.
Il fatto storico è che Milone è esistito e ha vinto molte volte. L’aneddoto del vitello, invece, non proviene da fonti contemporanee: circola in autori molto posteriori come exemplum retorico, un racconto esemplare costruito per illustrare una virtù, non un resoconto di metodo.
La parte interessante è cosa ne ha fatto la letteratura scientifica. Alcune rassegne di storia dell’allenamento contro resistenza la definiscono correttamente “mythical story”. Altre pubblicazioni — comprese riviste peer-reviewed e testi tecnici — la riportano come dato acquisito, con il vitello, la progressione quotidiana e a volte perfino un numero di titoli olimpici. Lo stesso aneddoto, nello stesso corpus scientifico, appare sia come leggenda che come fatto.
Il sovraccarico progressivo, come principio verificato e sistematizzato, ha una data e un nome molto più recenti: gli anni Quaranta del Novecento e il medico militare statunitense Thomas DeLorme, che lo strutturò lavorando alla riabilitazione di feriti di guerra e di malati di poliomielite. Non toglie nulla ai Greci. Toglie qualcosa a noi, se continuiamo a citare un exemplum del I secolo come se fosse evidenza.
Gli halteres: qui invece la prova c’è
Il contrasto è netto, e per questo vale la pena metterli uno accanto all’altro.
Gli halteres erano pesi impugnati, in pietra o piombo, usati nel salto in lungo da fermo. La loro introduzione è collocata nella diciottesima Olimpiade, 708 a.C., con l’ingresso del pentathlon. Di questi non abbiamo un aneddoto: abbiamo i reperti, e pesano tra 2 e 9 kg.
Nel 2002 Minetti e Ardigò hanno pubblicato su Nature una verifica con simulazioni computazionali e sperimentali, cercando la massa ottimale per estendere al massimo un salto da fermo. Il risultato: l’intervallo ottimale corrisponde strettamente al range dei reperti archeologici, con un guadagno stimato di almeno 17 cm su un salto di 3 metri. Gli autori li definiscono probabilmente il più antico strumento passivo mai concepito per potenziare la locomozione umana.
Il seguito è ancora più utile per chi programma. Nel 2014 Cronin e colleghi hanno testato carichi crescenti (6, 8, 12 e 16 kg) su sedici atleti con pedana di forza: 6 e 8 kg producono incrementi significativi della distanza, il carico ottimale si colloca intorno al 9,2% della massa corporea con un guadagno previsto di circa 13,6 cm, e a 16 kg la distanza diminuisce in modo significativo. Esiste un optimum, e oltre quell’optimum il sovraccarico è controproducente.
Duemilasettecento anni prima di una pedana di forza, qualcuno aveva individuato per tentativi il range giusto. Ma attenzione al passo successivo, che è dove la divulgazione scivola: non sappiamo con certezza come si svolgesse quel salto. Nessun regolamento antico è sopravvissuto. Le fonti scritte richiedono che il piede atterrasse “correttamente”, le pitture vascolari mostrano sia partenze da fermo sia stacchi su un piede, e le distanze riportate — oltre 15 metri — sono incompatibili con un salto singolo. C’è chi ha proposto che si trattasse di una successione di cinque salti consecutivi, ipotesi testata sperimentalmente con risultati coerenti. Resta un’ipotesi.
L’ideale olimpico è una costruzione retorica
L’ultimo mito da smontare è il più caro alla comunicazione sportiva: gli antichi competevano per la sola gloria.
La letteratura è esplicita nel contrario. Gli obiettivi reali degli atleti includevano premi materiali e incarichi a vita nell’amministrazione civile o nell’esercito. Platone, nelle Leggi, sostiene che gli atleti e le loro famiglie vadano mantenuti a vita dalla città. Solone ritenne che l’allenamento e le gare costassero troppo e limitò a 500 dracme d’argento il premio ai vincitori olimpici. Filostrato — autore dell’unico libro greco superstite interamente dedicato all’atletica — denunciava la corruzione diffusa tra atleti e giudici.
Compensi elevati, atleta come icona propagandistica, pratiche di miglioramento della prestazione, corruzione: erano già tutti realtà. E c’era il conto fisico. Negli sport da combattimento panellenici sono documentati esiti fatali, e la letteratura chirurgica ha analizzato casi di trauma toracico mortale avvenuti durante le gare.
Da qui nasce la tensione che ci riguarda ancora. La storia dell’etica in medicina dello sport si può leggere interamente come il conflitto tra le richieste della prestazione e le richieste della salute. Storicamente i medici hanno sostenuto che le seconde pongono un limite alle prime: come osservatori esterni alla comunità sportiva, i medici premoderni criticavano senza sconti atleti e allenatori che perseguivano la vittoria al prezzo della salute dell’atleta. È solo diventando membri interni a quella comunità che i medici dello sport hanno cominciato, a volte, a mettere la prestazione davanti alla salute.
Vale la pena rileggerla due volte, questa. Non è una nota storica.
Cosa resta, operativamente
Tre cose, per chi lavora nel settore.
La competenza ibrida è l’origine, non la frontiera. La figura che sta tra movimento e clinica esiste da venticinque secoli, e nasce esattamente dal rifiuto di stare da una parte sola. Il sistema greco codificava tre ambiti distinti perché sapeva che servivano competenze distinte.
Il range di carico corretto si trova per verifica, non per tradizione. Gli halteres funzionavano perché quel peso era quello giusto, e a 16 kg smette di funzionare. Chi programma senza misurare replica l’intuizione antica sperando nella fortuna antica.
Distinguere la fonte dall’aneddoto è una competenza professionale. Se una storia del I secolo può attraversare la letteratura peer-reviewed e arrivare fino ai nostri corsi travestita da evidenza, allora la capacità di risalire alla fonte non è pedanteria accademica: è ciò che separa un professionista da un ripetitore.
Il declino, del resto, è la parte della storia che si racconta meno. Dopo la conquista romana la ginnastica restaurativa sopravvive a fatica, tenuta in vita da figure come Galeno, e dal Medioevo alla metà dell’Ottocento l’interesse per il rapporto tra salute ed esercizio è quasi assente. Solo nel 1866, con Training in Theory and Practice di Archibald Maclaren, si abbandonano regimi fatti di purghe, sudorazioni forzate, restrizione di liquidi e carne semicruda, in favore di una regolazione ragionata di esercizio e alimentazione.
Millesettecento anni di conoscenza perduta, perché era affidata alla tradizione e non al metodo. È l’argomento migliore che il nostro settore abbia a favore della formazione strutturata.
Nota sulle fonti
L’articolo si basa su letteratura peer-reviewed reperita tramite PubMed, Consensus e Scholar Gateway. Riferimenti principali:
- Georgoulis A.D. et al., Herodicus, the father of sports medicine, Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2006 — https://doi.org/10.1007/s00167-006-0149-z
- Thurston A.J., Art of preserving health: studies on the medical supervision of physical exercise, ANZ J Surg, 2009 — https://doi.org/10.1111/j.1445-2197.2009.05149.x
- Minetti A.E., Ardigò L.P., Biomechanics: Halteres used in ancient Olympic long jump, Nature 420:141, 2002 — https://doi.org/10.1038/420141a
- Cronin J. et al., Acute Kinematic and Kinetic Augmentation in Horizontal Jump Performance Using Haltere Type Handheld Loading, J Strength Cond Res, 2014
- Lenoir M. et al., The “how” and “why” of the ancient Greek long jump with weights, J Sports Sci, 2005
- Menenakos E. et al., Fatal Chest Injury with Lung Evisceration during Athletic Games in Ancient Greece, World J Surg, 2005 — https://doi.org/10.1007/s00268-005-7841-x
- Mathias M.B., The competing demands of sport and health: an essay on the history of ethics in sports medicine, Clin Sports Med, 2004 — https://doi.org/10.1016/j.csm.2004.02.001
- Brophy R., Brophy M., Deaths in the Pan-Hellenic Games II: all combative sports, Am J Philol, 1985 (PMID 16411325)
- Papakonstantinou Z., Athletics, memory and community in Hellenistic and Roman Messene, BICS, 2018 — https://doi.org/10.1111/2041-5370.12070
- Foxhall L., Neher G., Gender and the City before Modernity, Gender & History, 2011 — https://doi.org/10.1111/j.1468-0424.2011.01662.x
- Stojiljković N. et al., History of resistance training, 2013
- Todd J., From Milo to Milo: A History of Barbells, Dumbells, and Indian Clubs, 1995
